说说你们身边博士、硕士、本科生的工作能力和综合素质是否和学历有明显的正相关？

（说说你们身边博士、硕士、本科生的工作能力和综合素质是否和学历有明显的正相关？）

　　

问这个问题的明显是本科生，呵呵

　　

在文科领域确实是没有正相关的。也确实甚至于接近逆相关。（以下内容不包含怀抱国外文凭的童鞋）

　　

以下是几种我能看到的情况：

　　

一，因为文科领域的学习，多在于自己的学习习惯。如果一个人好学，爱看书，有兴趣，一个大四的学生可能已经看了400本相关书籍了，有了关于某一些学科系统的知识体系，并且构建了一套自己的认知和思维方法。而一个硕士可能还仅仅停留在看完教科书和老师指定的书籍。文科生的时间非常的自由（某些除外，比如法学），自己掌控时间，那么结果就因人而异了。

　　

二,真的很优秀的研究生。就我所知，一个文科生，如果喜欢某一方面的知识，课堂是满足不了他的。他可能更喜欢的是自己去看书，去找人交流，去与人争论。一个乖乖的每天认真听课的学生，多半也不爱思考，知识面也狭窄。（我旁听科学哲学的课，考了69分。一个高中同学兼大学同学，考了98分。跟她讨论问题的时候，她说的最多的是，书上就是这么写的。）

　　

三，骗子一般的研究生。一定要警惕一些考研帮出身的人。这些人的本科基本没有学东西，更谈不上在某个领域中积累，熏陶自己，形成自己的知识体系。他们大学四年唯一的目标就是考上一个名牌大学的研究生。尤其是山东的居多。那里好几所的大学就是以考研为目的办学的。现在用人单位也是警惕这些人了。我在面试中，很多次有人说自己是xx大学的硕士，然后HR问他本科是哪里的。我个人也是个普通大学生，经常面试到最后，刷掉一大批研究生。

　　

四，正常考研的研究生。一个我蹭课时认识的哲院老师就告诉我，他通常喜欢跟本科生讨论问题。因为本科生更多灵气，基本工、基础知识比研究生中的很多都要扎实。因为一所一流大学的本科生，肯定是各个高中尖子中的尖子。而一所一流大学的研究生，多是从二流三流大学里考上来的。一个哲学研究生，经常连洞穴理论都不知道。

　　

五，特殊途径的研究生。文科研究生中，很多是走学生会之类的行政保研路线上来的。你自己去想。大学开始搞政治的人，而且搞的shi一样的弱智政治游戏。

　　

话说一圈下来，你会发现，真的有实力的人，会出国读研，出去创业，被牛逼企业挖走。真心想搞学术的人，也会选择出国读研。留校保研的人，不如保外校的牛逼。多是不想早点混社会，对社会有恐惧，想在学校再待两年的人。

　　

然后你再想想我国大学的教育水平。这里，求一个文科硕士说说你两年都干了点什么。

　　

我是武汉大学本科毕业，武汉大学是个二流学校。不如清华北大，那么一流学校的情况我就不知道了。但是应该能代表很大一批二流大学诸如南京大学，华科中大厦大之流。

　　

ps：我只是说了我看到的几种情况。不排除特殊情况。真害怕打击面太广，引来众怒。

扫描上面二维码，微信咨询

落户咨询热线：13671738356

公司地址： 上海市徐汇区虹桥路777号

声明：本站部分内容和图片来源于互联网，经本站整理和编辑，版权归原作者所有，本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的，不做商用不拥有所有权，不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知网站管理员，将于第一时间整改处理。管理员邮箱：y569#qq.com（#转@）